昨日、本屋のバイトで雑誌の棚の整理をしていたとき、散らかった雑誌を元の棚に戻すために、その雑誌のジャンルを確認しようと中をぱらぱらとめくった。...うげっ、緊/縛プ/レイの女の裸写真がズラズラと。週刊誌の類だったかと表紙を見直したら、表紙は中高生でも手に取りそうな男性ファッション雑誌みたいに見える。おいおいおい。
他の書店はどうだか知らないのだが、私のバイト先の本屋は、アニメ・ゲーム関連雑誌とレディースコミックに関しては、過激なＨシーンのある雑誌は紐で縛って購入しないと中が見れないようにしている。成年男性向けのコミック雑誌や週刊誌にはこういう処理はしていないのだが、レディコミやアニメ関連雑誌はお子様も手にする可能性があるという意味で、こういう処理をしているのだと私は一応解釈している。しかし、男性ファッション誌はノーマーク。いいのか？
性情報に関して規制をすべきかどうかというのはフェミの間でもいろいろと賛成反対けんけんがくがくの議論のあるところだけれども、女の裸だけ、しかも縛ってどうこうなんて写真は、やっぱり思春期の少年少女には見せたくないなーと私は思う。性的かどうかっつーことより、それをプレイと判断できる能力がない者に暴力的な性行為を見せるのは、ヤダ。
研究会のメンバーとメイド喫茶でダベっていたときに、少女漫画にＨシーンが増えているという話から、それをどうとらえたらいいんだろうね、という話になったのだけど、個人的にはＨシーンを出したいためだけに物語が進展してくような漫画は、それ専門の雑誌でやってくれって感じはある。そういう漫画の物語の適当さは、やたらにどこかで見たことのあるパターンを多用しているので、パロディ漫画として楽しめるほどだが、それ以上のものではないし。それに、やたらに女がアンアン言っちゃって、そんなに感じるわけねーだろとか、いっそ男性器をはっきり描いてもいいからコンドームつけるシーン入れてとか、セーフティセックスの為に必要な情報を若い人向けの漫画には入れて欲しいな、というフェミ的な要望もある。ようするにＨな漫画が少女向け雑誌の中で増えてきたことは、あんまり好ましいものとして私は考えることができない。ただ、それだから規制すべきかと言われるとそうも思わなかったり。
これが、目をつけた男をストーカーしたあげく、無理やり押し倒して、行為に及ぶ女の子の物語をロマンチックに描くＨ漫画とかなら規制すべきとか思うかもしれないけど、そんな漫画見たことないし。ようするに、今の少女漫画に載っている程度のＨ漫画読んだところで、他者を傷つけるようなＨ行為の欲望は喚起されたり肯定されたりしそうもない、という点では非常に安全な読み物だと思ってる。
少年漫画に関しても規制すべきものは、性的かどうかじゃないと思うんだけどなー。ただ、少年誌における性的描写への規制を解禁せよという主張には、なんとなく違和感が。少女誌にないものを求める少女は、とっくに少年誌を読み始めてるのだから、少年も少年誌で物足りないなら少女誌を読めばよろし。別にやおい好きの女だけがジャンプを読んでるわけじゃないよ。まぁ、少女が少年誌買うよりも、少年が少女誌買う方が恥ずかしいんだというのは、なんとなく分かるわけですが。とっくにエ/ロ本買える年齢に達している男子ならば、なんでわざわざ少年誌でエ/ロをと主張するのか説明が欲しいところ。
（追記）
この記事は、以下の記事に続きます。
・「無害だが豊かでもないエ/ロ漫画(2)」（規制の正当性をどこに置くのか）
・「無害だが豊かでもないエ/ロ漫画(3)」（『ないしょのつぼみ』の感想）
2005年12月07日
この記事へのTrackBack URL
> 少女が少年誌買うよりも、少年が少女誌買う方が恥ずかしい
これは、そうとう恥ずかしいですね。マンガもそうですし、ファッション誌もきついです。SEVENTEENとか、好きなアイドルが載っているから買おうと思っても、なかなか買えません。エロ本は平気で買えるのですが。
少女漫画のＨシーンには、こんな話題で盛り上がっています。↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blogs.yahoo.co.jp/beatarai/17963886.html
男の人も気にせず女性向け雑誌が買えるような雰囲気欲しいですよね。
ちなみに私は書店でバイトしていますが、男の人が女性誌を買っていくと、なぜかきっと彼女や奥さんに頼まれたのだなと思ってしまいます。まだまだ私の中にもジェンダーバイアスがあるようです。
紹介してくださったリンク見ました。少女誌の性表現について関心が高かいようで、しかしどういう意味で関心を持っているのか分かるコメントはあまりないように思いました。なんなんだろー。